Distorted letters 'a' and 'n' on striped background

Similar Posts

  • | | | |

    การเมืองเรื่อง AI: ใครคุมงาน ใครคุมอำนาจ ในยุคออโตเมชัน?

    เรื่องราวของปัญญาประดิษฐ์หรือ AI ในตอนนี้ได้เปลี่ยนจากความมหัศจรรย์ทางเทคนิค กลายเป็นสมรภูมิเพื่อช่วงชิงอำนาจทางการเมืองไปเรียบร้อยแล้วครับ รัฐบาลและบริษัทยักษ์ใหญ่ไม่ได้แค่แข่งกันสร้างโมเดลอีกต่อไป แต่พวกเขากำลังสร้างเหตุผลเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการมีอยู่และอิทธิพลของตัวเอง ในขณะที่คนทั่วไปมัวแต่ตื่นเต้นว่าแชทบอทจะเขียนกลอนได้ไหม แต่การต่อสู้ที่แท้จริงคือใครจะเป็นคนคุมโครงสร้างพื้นฐานของแรงงานสมัยใหม่ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของหุ่นยนต์มาแย่งงานแบบลอยๆ แต่มันคือเรื่องของกลุ่มอำนาจทางการเมืองที่ใช้ความกลัวเรื่องออโตเมชันมาผลักดันวาระทางนโยบายบางอย่าง ผู้นำบางคนใช้ภัยคุกคามเรื่องการตกงานมาเรียกร้องสวัสดิการพื้นฐานถ้วนหน้า (UBI) ในขณะที่บางคนใช้คำสัญญาเรื่องประสิทธิภาพมาทำลายการคุ้มครองแรงงาน ประเด็นสำคัญคือ AI กำลังกลายเป็นเครื่องมือสำหรับการรวมศูนย์อำนาจของรัฐและองค์กร ใครที่คุมระบบเหล่านี้ได้ คือคนที่มีที่นั่งในโต๊ะเจรจาในทศวรรษหน้า ตัวเทคโนโลยีเองกลายเป็นเรื่องรองเมื่อเทียบกับอำนาจที่มันมอบให้ครับ สถาปัตยกรรมแห่งการควบคุมเรื่องเล่าผลประโยชน์ทางการเมืองนั้นขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนคุม “เรื่องเล่า” เกี่ยวกับ AI ครับ สำหรับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ เรื่องที่พวกเขาอยากให้คนเชื่อที่สุดคือเรื่องความเสี่ยงระดับล้างโลก การมุ่งเน้นไปที่ความเป็นไปได้ที่ซูเปอร์ปัญญาประดิษฐ์จะครองโลก ทำให้บริษัทเหล่านี้สามารถเรียกหาการกำกับดูแลที่พวกเขาเท่านั้นที่มีความพร้อมจะรับมือได้ นี่คือการสร้างกำแพงขวางกั้นคู่แข่งรายย่อยที่ไม่สามารถแบกรับค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามมาตรฐานใหม่ๆ ไหว ในสถานการณ์นี้ ผลประโยชน์ทางการเมืองคือการได้เป็นผู้ผูกขาดที่รัฐรับรอง นักการเมืองที่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ก็ได้ภาพลักษณ์ว่าเป็นผู้ปกป้องมนุษยชาติจากหายนะในหนังไซไฟ พร้อมกับได้รับเงินสนับสนุนแคมเปญจากบริษัทที่พวกเขาอ้างว่ากำลังควบคุมอยู่ เป็นการสมประโยชน์กันทั้งสองฝ่ายที่รักษาความมั่งคั่งเดิมไว้ภายใต้หน้ากากของความปลอดภัยครับในอีกด้านหนึ่ง ฝั่งที่สนับสนุนการพัฒนาแบบ open-source ก็พยายามนิยาม AI ว่าเป็นพลังแห่งการกระจายอำนาจ พวกเขาแย้งว่าการทำให้โมเดลโปร่งใสจะช่วยป้องกันไม่ให้ CEO เพียงไม่กี่คนกลายเป็นผู้คุมประตูความรู้ของมนุษย์ แรงจูงใจทางการเมืองที่นี่คือการกระจายอำนาจ ซึ่งถูกใจกลุ่มประชานิยมและคนที่ไม่ไว้ใจอิทธิพลของ Big Tech อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่านี้มักจะมองข้ามต้นทุนมหาศาลของระบบประมวลผล (compute) ที่ต้องใช้รันโมเดลเหล่านี้ ต่อให้โค้ดจะฟรี แต่ฮาร์ดแวร์นั้นไม่ฟรีครับ

  • | | | |

    สงครามลิขสิทธิ์จะเปลี่ยนโฉมหน้าผลิตภัณฑ์ AI ในปี 2026 อย่างไร

    ยุคสมัยแห่งข้อมูลฟรีได้สิ้นสุดลงแล้วยุคของการเก็บข้อมูลโดยไม่ต้องรับผลกระทบได้จบลงแล้ว หลายปีที่ผ่านมานักพัฒนาสร้างโมเดลภาษาขนาดใหญ่โดยตั้งสมมติฐานว่าอินเทอร์เน็ตแบบเปิดเป็นทรัพยากรสาธารณะ แต่สมมติฐานนี้กำลังเผชิญกับความจริงในชั้นศาล การฟ้องร้องครั้งใหญ่จากองค์กรสื่อและศิลปินกำลังบีบให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีการสร้างและขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ บริษัทต่างๆ ไม่สามารถเพิกเฉยต่อแหล่งที่มาของชุดข้อมูลที่ใช้ฝึกฝนได้อีกต่อไป ผลลัพธ์ที่ตามมาคือการเปลี่ยนไปสู่โมเดลแบบมีลิขสิทธิ์ที่ทุกโทเค็นมีราคาค่างวด การเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นตัวตัดสินว่าบริษัทใดจะอยู่รอดและบริษัทใดจะล้มละลายภายใต้ภาระค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของจริยธรรมหรือสิทธิของผู้สร้างสรรค์ แต่เป็นเรื่องของความยั่งยืนทางธุรกิจ หากศาลตัดสินว่าการฝึกฝนด้วยข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ไม่ใช่การใช้งานที่เป็นธรรม ต้นทุนในการสร้างโมเดลที่แข่งขันได้จะพุ่งสูงขึ้น ซึ่งจะเอื้อประโยชน์ต่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่มีเงินทุนหนาและมีข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์อยู่แล้ว ส่วนผู้เล่นรายย่อยอาจถูกบีบออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง ความเร็วในการพัฒนาเทคโนโลยีตอนนี้กำลังชนกำแพงทางกฎหมายที่จะปรับเปลี่ยนอุตสาหกรรมไปอีกนานหลายปี จากการคัดลอกข้อมูลสู่การขออนุญาตหัวใจสำคัญของความขัดแย้งในปัจจุบันอยู่ที่วิธีการเรียนรู้ของโมเดล Generative AI ระบบเหล่านี้รับข้อมูลคำศัพท์และรูปภาพจำนวนมหาศาลเพื่อระบุรูปแบบ ในช่วงแรกของการพัฒนา นักวิจัยใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่อย่าง Common Crawl โดยไม่ได้กังวลเรื่องสิทธิส่วนบุคคลที่ติดมากับข้อมูลนั้นมากนัก พวกเขาโต้แย้งว่ากระบวนการนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงสร้างสรรค์ (transformative) ซึ่งหมายความว่ามันสร้างสิ่งใหม่ขึ้นมาทั้งหมดและไม่ได้มาแทนที่ผลงานต้นฉบับ ข้อโต้แย้งนี้เป็นรากฐานของการป้องกันการใช้งานที่เป็นธรรม (fair use) ในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ขนาดของการผลิต AI ในปัจจุบันได้เปลี่ยนสมการไปแล้ว เมื่อโมเดลสามารถสร้างบทความข่าวในสไตล์ของนักข่าวคนใดคนหนึ่ง หรือสร้างภาพที่เลียนแบบศิลปินที่มีชีวิตอยู่ การอ้างว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงสร้างสรรค์จึงทำได้ยากขึ้น นำไปสู่การฟ้องร้องที่เพิ่มขึ้นจากเจ้าของเนื้อหาที่เห็นว่าผลงานที่เลี้ยงชีพพวกเขาถูกนำไปใช้ฝึกฝนเพื่อสร้างสิ่งที่มาแทนที่พวกเขาในที่สุดความเปลี่ยนแปลงล่าสุดแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมกำลังเลิกใช้กลยุทธ์ “ขออภัยทีหลัง” แล้ว บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังทำข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับสำนักพิมพ์เพื่อรับประกันข้อมูลที่มีคุณภาพสูงและถูกกฎหมาย สิ่งนี้สร้างระบบสองมาตรฐาน ด้านหนึ่งคือโมเดล “สะอาด” ที่ฝึกฝนจากข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์หรือข้อมูลสาธารณะ อีกด้านหนึ่งคือโมเดลที่สร้างจากข้อมูลที่คัดลอกมาซึ่งมีความเสี่ยงทางกฎหมายสูง โลกธุรกิจเริ่มชอบแบบแรกมากกว่า บริษัทต่างๆ ไม่ต้องการรวมเครื่องมือที่อาจถูกสั่งปิดโดยคำสั่งศาลหรือนำไปสู่บิลค่าเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ก้อนโต สิ่งนี้ทำให้ ที่มาทางกฎหมาย (legal

  • | | | |

    นักการเมืองใช้ AI เป็นประเด็นหาเสียงกันยังไง? เจาะลึกเทรนด์ใหม่ที่ต้องรู้!

    สังเกตไหมครับว่าช่วงนี้เปิดข่าวทีไร ก็เห็นคนใส่สูทออกมาพูดเรื่องคอมพิวเตอร์อัจฉริยะกันเต็มไปหมด? เป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นสุดๆ เลยนะที่โลกการเมืองเริ่มตามเทคโนโลยีเจ๋งๆ ที่เราใช้กันทุกวันทันแล้ว แทนที่จะพูดแต่เรื่องเดิมๆ อย่างการซ่อมถนนหรือแบบฟอร์มภาษี ตอนนี้ผู้นำเขากำลังคุยกันว่า software จะช่วยให้ชีวิตเราดีขึ้นได้ยังไงบ้าง เหมือนเรากำลังนั่งอยู่ในวงระดมสมองระดับโลกที่เป้าหมายคือการทำให้อนาคตสดใสที่สุด ไม่ว่าคุณจะเป็นสาย tech ตัวจริงหรือแค่คนใช้ smartphone โทรหาอาม่า เรื่องนี้มันเกี่ยวข้องกันคุณแบบสุดๆ เลยล่ะ สรุปสั้นๆ คือ AI ย้ายจากชั้นหนังสือไซไฟมาอยู่บนป้ายหาเสียงเรียบร้อยแล้ว และนั่นคือข่าวดีสำหรับใครที่รักความก้าวหน้าครับ นักการเมืองกำลังใช้เครื่องมือใหม่ๆ เหล่านี้โชว์ vision ว่าโลกในอนาคตจะเป็นยังไง บางคนมองว่ามันคือทางลัดในการอัปเกรดโรงเรียน ส่วนบางคนก็อยากให้งานของเราสนุกขึ้นและลดความซ้ำซากลง มันไม่ใช่แค่เรื่องของ code หรือคณิตศาสตร์ แต่มันคือเรื่องที่ว่าเราอยากให้สังคมของเราเป็นแบบไหนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การเอาเรื่องนี้มาเป็นจุดขายหลักทำให้การเมืองดูเป็นเรื่องใหญ่ที่น่าคิดตาม ผู้นำกำลังชวนให้เราจินตนาการถึงโลกที่งานน่าเบื่อๆ ถูกจัดการโดยโปรแกรมเจ๋งๆ ทำให้เรามีเวลาไปสร้างสรรค์ผลงานหรือ connect กับคนรอบข้างมากขึ้น การเปลี่ยนโฟกัสแบบนี้ทำให้การดีเบตทางการเมืองดูใกล้ตัวและทันสมัยขึ้นเยอะ บอกเลยว่าดูแล้วเพลินสุดๆ พบข้อผิดพลาดหรือสิ่งใดที่ต้องแก้ไขหรือไม่? แจ้งให้เราทราบ คู่มือฉบับเป็นกันเอง: เมื่อการเมืองคุยเรื่อง Techถ้าสงสัยว่าเขาตื่นเต้นอะไรกัน ให้ลองนึกว่า AI ในการเมืองเหมือนกับ gadget ในห้องครัวชิ้นใหม่ที่ทุกคนกำลังหัดใช้ดูครับ บางคนก็ว่ามันเจ๋งสุดๆ เพราะช่วยจัดปาร์ตี้มื้อค่ำได้ในพริบตา ส่วนบางคนก็ขออ่านคู่มือซ้ำสองรอบเพราะกลัวทำขนมปังไหม้

  • | | | |

    ประเทศต่างๆ ต้องการอะไรจาก AI ทางทหารใน 2026?

    การแข่งขันเพื่อความเร็วของอัลกอริทึมกลยุทธ์การป้องกันประเทศสมัยใหม่ไม่ได้วัดกันแค่ขนาดของกองทัพหรือระยะยิงของขีปนาวุธอีกต่อไป แต่ปัจจุบันสิ่งที่มหาอำนาจทั่วโลกให้ความสำคัญคือการลดทอนเวลา ประเทศต่างๆ ต้องการลดช่องว่างระหว่างการตรวจพบภัยคุกคามและการจัดการกับมัน กระบวนการนี้มักถูกเรียกว่า sensor to shooter loop ซึ่งเป็นจุดที่ AI เข้ามามีบทบาทสำคัญในบริบททางทหาร รัฐบาลไม่ได้มองหาหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึกมาแทนที่ทหาร แต่พวกเขามองหาการประมวลผลข้อมูลความเร็วสูงที่สามารถระบุรถถังที่ซ่อนอยู่ในภาพถ่ายดาวเทียม หรือคาดการณ์จุดที่ฝูงโดรนอาจโจมตีได้ก่อนที่มนุษย์จะทันกะพริบตา เป้าหมายคือความเหนือกว่าทางยุทธวิธีผ่านการครองข้อมูล หากฝ่ายหนึ่งสามารถประมวลผลข้อมูลและตัดสินใจได้เร็วกว่าคู่ต่อสู้สิบเท่า ขนาดทางกายภาพของกองกำลังฝ่ายตรงข้ามก็กลายเป็นเรื่องรอง นี่คือหัวใจสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในการจัดซื้อจัดจ้างด้านกลาโหมทั่วโลกในปัจจุบัน จุดเน้นยังคงอยู่ที่สามด้านหลัก ได้แก่ การเฝ้าระวัง โลจิสติกส์เชิงคาดการณ์ และการนำทางอัตโนมัติ แม้สาธารณชนมักจะกังวลเรื่องหุ่นยนต์สังหาร แต่ความเป็นจริงทางทหารนั้นดูธรรมดากว่ามากแต่ก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน มันเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่สามารถสแกนวิดีโอหลายพันชั่วโมงเพื่อหาป้ายทะเบียนเพียงป้ายเดียว หรืออัลกอริทึมที่บอกผู้บังคับบัญชาว่าเมื่อใดที่เครื่องยนต์เจ็ทมีแนวโน้มจะขัดข้องเพื่อที่จะได้ซ่อมแซมก่อนเริ่มภารกิจ แอปพลิเคชันเหล่านี้ถูกใช้งานจริงแล้วและกำลังเปลี่ยนวิธีจัดสรรงบประมาณทางทหาร โดยเปลี่ยนจากการเน้นฮาร์ดแวร์แบบเดิมไปสู่ระบบป้องกันที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (software defined defense) ซึ่งสามารถอัปเดตได้แบบเรียลไทม์ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยี แต่เป็นวิธีพื้นฐานที่ประเทศหนึ่งจะปกป้องผลประโยชน์ของตนในยุคที่ข้อมูลเป็นทรัพยากรที่มีค่าที่สุดในสนามรบAI ทางทหารเป็นหมวดหมู่กว้างๆ ที่ครอบคลุมตั้งแต่ระบบอัตโนมัติง่ายๆ ไปจนถึงระบบสนับสนุนการตัดสินใจที่ซับซ้อน ในระดับพื้นฐานที่สุด มันคือเรื่องของการจดจำรูปแบบ (pattern recognition) คอมพิวเตอร์เก่งมากในการหาเข็มในกองหญ้า ในบริบททางทหาร เข็มนั้นอาจเป็นเครื่องยิงขีปนาวุธที่พรางตัวอยู่หรือความถี่เฉพาะของการรบกวนสัญญาณวิทยุ ระบบอัตโนมัติจะจัดการงานซ้ำๆ ที่ทำให้มนุษย์เหนื่อยล้า เช่น การเฝ้าดูรั้วชายแดนตลอด 24 ชั่วโมง แต่ระบบอัตโนมัติ

  • | | | |

    Space Cloud: ไอเดียสุดล้ำหรือเดิมพันโครงสร้างพื้นฐานแห่งอนาคต?

    ดาต้าเซ็นเตอร์กำลังย้ายขึ้นไปเหนือชั้นบรรยากาศCloud computing กำลังเผชิญกับข้อจำกัดทางกายภาพบนโลก ไม่ว่าจะเป็นราคาพลังงานที่พุ่งสูง การขาดแคลนน้ำสำหรับระบบระบายความร้อน และการต่อต้านจากชุมชนในพื้นที่ที่ไม่อยากให้สร้างอาคารคอนกรีตขนาดใหญ่ ทำให้การขยายตัวบนพื้นดินเป็นเรื่องยาก ทางออกที่ถูกเสนอคือการย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปไว้ในวงโคจรต่ำของโลก (Low Earth Orbit) นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ Starlink หรือการเชื่อมต่อทั่วไป แต่มันคือการนำพลังประมวลผลจริงๆ ไปไว้ในที่ที่มีพื้นที่ไม่จำกัดและมีพลังงานแสงอาทิตย์ให้ใช้อย่างต่อเนื่อง บริษัทต่างๆ กำลังทดสอบเซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กในอวกาศเพื่อดูว่ามันจะรับมือกับสภาพแวดล้อมที่โหดร้ายได้หรือไม่ หากทำได้ Cloud จะไม่ใช่แค่กลุ่มอาคารใน Virginia หรือ Ireland อีกต่อไป แต่มันจะเป็นเครือข่ายฮาร์ดแวร์ที่โคจรอยู่รอบโลก การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยแก้ปัญหาคอขวดหลักของโครงสร้างพื้นฐานสมัยใหม่ นั่นคือเรื่องการขออนุญาตและการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้า การย้ายออกไปนอกโลกช่วยให้ผู้ให้บริการเลี่ยงการต่อสู้ทางกฎหมายเรื่องสิทธิการใช้น้ำและมลภาวะทางเสียงได้ นี่เป็นการพลิกโฉมวิธีคิดเกี่ยวกับตำแหน่งที่ตั้งทางกายภาพของข้อมูลเรา การเปลี่ยนผ่านจากพื้นดินสู่วงโคจรเป็นก้าวต่อไปที่สมเหตุสมผลสำหรับโลกที่ไม่สามารถหยุดสร้างข้อมูลได้ การย้ายซิลิคอนออกจากโครงข่ายไฟฟ้าบนโลกเพื่อให้เข้าใจแนวคิดนี้ คุณต้องแยกมันออกจากอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม คนส่วนใหญ่มองว่าเทคโนโลยีอวกาศเป็นเพียงวิธีส่งข้อมูลจากจุด A ไปจุด B แต่ Space cloud computing นั้นต่างออกไป มันเกี่ยวข้องกับการส่งโมดูลที่ทนต่อแรงดันหรือรังสี ซึ่งบรรจุ CPUs, GPUs และระบบจัดเก็บข้อมูลขึ้นสู่วงโคจร โมดูลเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นดาต้าเซ็นเตอร์อิสระ โดยไม่ต้องพึ่งพาโครงข่ายไฟฟ้าบนโลก แต่ใช้แผงโซลาร์เซลล์ขนาดใหญ่ที่รับพลังงานได้โดยไม่มีชั้นบรรยากาศมารบกวน นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากวิธีที่เราสร้างโครงสร้างพื้นฐานบนพื้นดินการระบายความร้อนคืออุปสรรคทางเทคนิคที่ใหญ่ที่สุด บนโลกเราใช้น้ำหลายล้านแกลลอนหรือพัดลมขนาดใหญ่ แต่ในอวกาศไม่มีอากาศที่จะพาความร้อนออกไป

  • | | | |

    สรุปผลการแข่งขัน AI ระหว่างสหรัฐฯ และจีน ประจำปี 2026

    เมื่อเข้าสู่ช่วงต้นปี 2026 การแข่งขันเพื่อชิงความเป็นหนึ่งด้านปัญญาประดิษฐ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ได้ก้าวข้ามผ่านงานวิจัยเชิงทฤษฎีไปสู่ขั้นตอนของการบูรณาการเข้ากับภาคอุตสาหกรรมอย่างเต็มตัวแล้ว สหรัฐฯ ยังคงรักษาความได้เปรียบอย่างมากในการพัฒนาโมเดลพื้นฐาน (foundational models) และขุมพลังประมวลผลระดับสูงที่จำเป็นสำหรับการฝึกฝนโมเดลเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม จีนประสบความสำเร็จในการขยายขนาดความฉลาดเฉพาะทาง (application-specific intelligence) เข้าสู่ภาคการผลิตและโลจิสติกส์ภายในประเทศ นี่ไม่ใช่แค่การแข่งขันว่าใครจะสร้างแชทบอทที่ฉลาดที่สุดอีกต่อไป แต่มันคือการต่อสู้เชิงโครงสร้างว่าโมเดลเศรษฐกิจแบบใดจะเป็นตัวกำหนดผลิตภาพของโลกในทศวรรษหน้า สหรัฐฯ พึ่งพาตลาดทุนขนาดใหญ่และแพลตฟอร์มที่โดดเด่นไม่กี่แห่งในการขับเคลื่อนนวัตกรรม ในขณะที่จีนใช้กลยุทธ์ที่สอดคล้องกับรัฐบาล ซึ่งให้ความสำคัญกับการนำเทคโนโลยีไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งนี้ทำให้เกิดตลาดโลกที่แยกออกเป็นสองฝั่ง ซึ่งการเลือกใช้ tech stack กลายเป็นการตัดสินใจทางการเมืองพอๆ กับการตัดสินใจทางเทคนิค เส้นทางที่แตกต่างของพลังแพลตฟอร์มและการจัดระเบียบโดยรัฐแนวทางของอเมริกาในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์สร้างขึ้นบนความแข็งแกร่งของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่ บริษัทอย่าง Microsoft, Google และ Meta ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐาน cloud แบบรวมศูนย์ซึ่งทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังสำหรับการพัฒนา AI ทั่วโลก พลังของแพลตฟอร์มนี้ช่วยให้เกิดการทำซ้ำอย่างรวดเร็วและความสามารถในการแบกรับต้นทุนการวิจัยที่สูง โมเดลของสหรัฐฯ มีลักษณะของการทดลองในระดับสูงและมุ่งเน้นไปที่ผลิตภาพของผู้บริโภค นำไปสู่การสร้างเครื่องมือที่สามารถเขียนโค้ด สร้างวิดีโอคุณภาพสูง และจัดการตารางเวลาที่ซับซ้อนได้ จุดแข็งหลักที่นี่คือความยืดหยุ่นของซอฟต์แวร์และความลึกของกลุ่มผู้มีความสามารถที่ย้ายเข้ามายัง Silicon Valley จากทั่วทุกมุมโลกในทางกลับกัน รัฐบาลจีนได้สั่งให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีมุ่งเน้นไปที่ “hard tech” มากกว่าบริการอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค Baidu, Alibaba