Le 20 persone che stanno plasmando l’IA nel 2026

I nuovi architetti della logica

La gerarchia del potere nel settore tecnologico è passata da chi scrive codice a chi possiede l’infrastruttura del pensiero. Nell’era attuale, l’influenza non si misura più in follower sui social media o apparizioni pubbliche. Si misura in flop, kilowatt e set di dati proprietari. Le venti persone che attualmente definiscono la traiettoria dell’intelligenza artificiale non sono tutte nomi noti al grande pubblico. Alcuni sono regolatori a Bruxelles, altri sono manager della supply chain a Taiwan. Condividono un tratto comune: controllano i colli di bottiglia del più significativo cambiamento tecnologico dall’era industriale. Abbiamo superato l’era dei chat bot che raccontano barzellette. Siamo ora nell’era dei sistemi agentici che eseguono flussi di lavoro complessi senza supervisione umana. Questo cambiamento ha concentrato il potere in meno mani che mai. Le decisioni prese da questo piccolo gruppo detteranno come verrà distribuita la ricchezza e come verrà verificata la verità per il prossimo decennio. L’attenzione si è spostata da ciò che questi sistemi possono dire a ciò che possono fare. Questa è la nuova realtà dell’influenza globale.

Oltre il laboratorio di ricerca

Il pubblico spesso vede l’intelligenza artificiale come un campo statico in cui il progresso avviene a scatti improvvisi. La realtà è un lavoro incessante di ottimizzazione e scalabilità dell’infrastruttura. Le persone che stanno plasmando questo campo si stanno concentrando sulla transizione dai large language models ai flussi di lavoro agentici. Qualche anno fa, l’obiettivo primario era far sembrare umana una macchina. Oggi, l’obiettivo è far agire una macchina come un dipendente affidabile. Questo cambiamento ha alterato chi detiene la maggiore influenza. Stiamo assistendo a un allontanamento dai ricercatori puri che hanno dominato l’inizio degli anni 2010. I nuovi attori di potere sono coloro che riescono a colmare il divario tra un modello grezzo e un prodotto finito. Sono le persone che stanno capendo come eseguire questi modelli su hardware locale e come ridurre la latenza delle chiamate API quasi a zero. Sono anche le persone che negoziano gli enormi contratti energetici necessari per mantenere attivi i data center.

Esiste una divergenza significativa tra la percezione pubblica e la realtà sottostante del settore. La maggior parte delle persone crede ancora che siamo su un percorso diretto verso una singola superintelligenza senziente. La realtà è molto più frammentata. Le figure più influenti stanno costruendo migliaia di agenti specializzati e circoscritti. Questi agenti non pensano nel senso umano del termine. Ottimizzano compiti specifici come la ricerca legale, il ripiegamento proteico o l’instradamento logistico. Il settore è passato da strumenti di uso generale a strumenti ad alta precisione. Questo cambiamento è meno drammatico della nascita di un dio macchina, ma è molto più impattante per l’economia globale. Le persone che guidano questa carica sono coloro che capiscono che l’utilità batte la novità ogni volta. Sono coloro che trasformano la compute density grezza in valore economico tangibile per le più grandi aziende del mondo.

La geopolitica del calcolo

L’influenza nell’IA è ormai inseparabile dalla sicurezza nazionale e dal commercio globale. Gli individui in cima a questa lista includono funzionari governativi che decidono quali paesi possono acquistare i chip più recenti. Includono anche i dirigenti di aziende come NVIDIA e TSMC che gestiscono la produzione fisica dell’intelligenza. Il mondo è attualmente diviso tra chi può produrre semiconduttori di fascia alta e chi non può. Questo divario crea un nuovo tipo di leva. Un singolo cambiamento di politica a Washington o Pechino può bloccare il progresso di un intero ecosistema software da un giorno all’altro. Ecco perché l’elenco delle persone influenti include più diplomatici ed esperti di supply chain rispetto a cinque anni fa. Sono i guardiani del livello fisico. Senza la loro cooperazione, gli algoritmi più avanzati sono solo righe di codice senza un posto dove girare.

L’impatto globale di questi venti individui si estende al mercato del lavoro. Stiamo vedendo i primi veri segnali di spostamento strutturale nelle industrie dei colletti bianchi. I leader di aziende come OpenAI e Anthropic non stanno solo costruendo strumenti. Stanno ridefinendo cosa significhi essere un professionista. Automatizzando i livelli intermedi di gestione e analisi, stanno costringendo i governi a ripensare l’istruzione e le reti di sicurezza sociale. Questo non è un problema teorico per il futuro. Sta accadendo ora, mentre le aziende integrano questi sistemi nelle loro operazioni principali. L’influenza di queste venti persone si sente nei consigli di amministrazione di ogni azienda Fortune 500. Sono loro a dettare il ritmo del cambiamento, e quel ritmo sta attualmente superando la capacità di adattamento della maggior parte delle istituzioni. Il divario tra chi è veloce e chi è lento si sta allargando, e questi architetti sono coloro che tengono in mano la mappa.

Vivere con gli agenti

Per comprendere l’influenza di questi individui, consideriamo una giornata tipo di un project manager in una grande azienda. Cinque anni fa, questa persona passava ore a scrivere email, pianificare riunioni e sintetizzare rapporti. Oggi, quei compiti sono gestiti da una rete di agenti coordinati dalle piattaforme costruite da queste venti persone. Quando il manager si sveglia, un agente ha già smistato la sua posta in arrivo e redatto risposte basate sulle interazioni precedenti. Un altro agente ha monitorato l’avanzamento di una build software e segnalato un potenziale ritardo nella supply chain. Non è magia. È il risultato di agentic workflows che sono stati ottimizzati per le esigenze specifiche dell’azienda. Il manager non è più un esecutore. È un editor e un decisore. Questo cambiamento nella vita quotidiana è la conseguenza più visibile del lavoro svolto dai leader del settore. Hanno spostato con successo la tecnologia da una scheda del browser allo sfondo delle nostre vite.

L’impatto è altrettanto profondo per creatori e sviluppatori. Un ingegnere software oggi utilizza strumenti che suggeriscono interi blocchi di codice e individuano bug prima del primo test. Questo ha aumentato la produttività di ordini di grandezza, ma ha anche alzato l’asticella per l’ingresso. Le persone che stanno plasmando questo spazio sono coloro che hanno deciso come questi strumenti dovrebbero essere addestrati e quali dati dovrebbero utilizzare. Questo ci porta alla questione della provenienza dei dati. L’influenza di queste venti persone si vede anche nelle battaglie legali sul copyright e sulla proprietà intellettuale. Sono loro ad aver deciso che l’intero internet fosse un set di addestramento. Questa decisione ha conseguenze permanenti su come valutiamo la creatività umana. Ogni volta che un designer utilizza uno strumento generativo, sta interagendo con un sistema costruito sulle decisioni di pochi individui. È qui che risiede il potere. È il potere di impostare i valori predefiniti per l’intera economia creativa. Le informazioni utilizzate per addestrare questi modelli sono il nuovo oro, e le persone che controllano le miniere sono le più potenti al mondo.

La realtà di questa influenza è spesso nascosta dietro interfacce pulite e app semplici. Dietro le quinte, c’è un’operazione massiccia per mantenere l’accuratezza e la sicurezza di questi sistemi. Gli individui che guidano i team di sicurezza e allineamento nei principali laboratori sono influenti quanto i CEO. Sono loro a decidere cosa l’IA può dire e cosa deve rifiutare. Sono gli arbitri morali di una macchina che non ha una morale propria. Questa è una pesante responsabilità che viene spesso trascurata dal grande pubblico. Quando un’IA si rifiuta di generare un’immagine dannosa o un rapporto distorto, sta seguendo una serie di regole scritte da un gruppo molto ristretto di persone. La loro influenza è invisibile ma totale. Stanno plasmando i confini di ciò che è possibile nel mondo digitale. Questa non è solo una sfida tecnica. È una sfida filosofica che definirà il rapporto tra umani e macchine per i decenni a venire.

Il costo dell’intelligenza

Chi paga per l’enorme consumo energetico di questi sistemi? Questa è la domanda a cui le figure più influenti del settore stanno attualmente cercando di rispondere. Il costo nascosto di una singola query IA è significativamente più alto di una ricerca tradizionale. Man mano che questi sistemi diventano più integrati nelle nostre vite, la pressione sulla rete elettrica diventa una preoccupazione primaria. Gli individui che stanno guidando la spinta verso piccoli reattori modulari e soluzioni energetiche specializzate per l’IA stanno diventando i nuovi attori di potere. Dobbiamo chiederci se la comodità di un assistente automatizzato valga l’impatto ambientale dei data center necessari per farlo funzionare. C’è anche la questione della privacy. Mentre ci muoviamo verso agenti più personalizzati, questi sistemi richiedono l’accesso a una maggiore quantità dei nostri dati personali. Chi possiede quei dati una volta elaborati da un modello? Possono mai essere veramente eliminati? Queste sono le domande difficili che il settore spesso evita a favore di parlare dei benefici della tecnologia.

L’influenza delle venti persone al vertice si vede anche nel modo in cui gestiscono i limiti della tecnologia. Stiamo attualmente vedendo un plateau nel ridimensionamento dei modelli tradizionali. Il prossimo salto in avanti arriverà probabilmente dall’efficienza algoritmica piuttosto che dal semplice aumento delle GPU. Le persone che stanno trovando modi per fare di più con meno sono coloro che guideranno la prossima fase di crescita. Sono coloro che renderanno l’IA accessibile alle aziende più piccole e alle nazioni in via di sviluppo. Questo è un punto critico di evoluzione. Se la tecnologia rimane troppo costosa per tutti tranne che per le più grandi aziende, porterà a un massiccio aumento della disuguaglianza globale. Le persone che stanno lavorando per democratizzare l’accesso a questi strumenti sono influenti quanto coloro che hanno costruito i primi modelli massicci. Sono loro a determinare se questa tecnologia sia uno strumento per i molti o un’arma per i pochi. La domanda aperta rimane: possiamo costruire un sistema che sia potente e veramente decentralizzato?

Lo stack dell’infrastruttura

Per l’utente esperto, l’influenza di queste venti persone si percepisce nelle specifiche tecniche degli strumenti che usa ogni giorno. Stiamo assistendo a uno spostamento verso l’esecuzione locale dei modelli. Questo è guidato dalla necessità di una minore latenza e di una migliore privacy. Gli individui che stanno progettando la prossima generazione di hardware NPU per laptop e telefoni sono al centro di questo cambiamento. Sono loro a rendere possibile l’esecuzione di un modello da un miliardo di parametri su un dispositivo che sta in tasca. Ciò richiede una profonda integrazione tra hardware e software. Le persone che riescono a colmare questo divario definiranno l’esperienza utente del futuro. Stiamo anche vedendo un cambiamento nel modo in cui vengono utilizzate le API. L’attenzione si sta spostando da semplici pattern di richiesta e risposta verso processi a lunga esecuzione in grado di gestire compiti complessi per ore o giorni. Ciò richiede un nuovo tipo di infrastruttura in grado di gestire stato e contesto su più sessioni.

I limiti delle attuali API sono un importante collo di bottiglia per gli sviluppatori. Gli individui che stanno costruendo la prossima generazione di livelli di orchestrazione risolveranno questo problema. Stanno creando sistemi in grado di passare automaticamente da un modello all’altro in base al compito da svolgere. Questo è noto come model routing, ed è una parte fondamentale del moderno stack IA. Consente agli sviluppatori di bilanciare costi, velocità e precisione in tempo reale. Un’altra area di intensa attenzione è l’archiviazione e il recupero locale. L’uso di database vettoriali e della retrieval augmented generation è diventato una pratica standard. Le persone che stanno ottimizzando questi sistemi stanno rendendo l’IA utile per le aziende con grandi quantità di dati proprietari. Sono loro a trasformare un modello di uso generale in uno strumento specializzato che sa tutto su una specifica azienda. Questo è il lavoro che rende la tecnologia reale per l’impresa. È il lavoro degli architetti che stanno costruendo le fondamenta della nuova economia digitale.

La prossima evoluzione

Gli individui che stanno plasmando l’IA non stanno solo costruendo software. Stanno costruendo il sistema operativo per il futuro del lavoro umano. L’influenza che esercitano è senza precedenti e comporta un livello di responsabilità che stiamo solo iniziando a comprendere. Abbiamo superato l’entusiasmo iniziale ed entriamo in una fase di seria implementazione. L’attenzione è ora rivolta all’affidabilità, alla sicurezza e alla scalabilità. Le persone che riusciranno a mantenere queste promesse rimarranno in cima alla lista. Saranno loro a decidere come interagiremo con la tecnologia e tra di noi. La cosa più importante da ricordare è che questo è ancora un campo in evoluzione. Le regole vengono scritte in tempo reale da un piccolo gruppo di persone con una visione molto specifica del futuro. Se quella visione sia in linea con le esigenze del resto del mondo è la domanda più importante del nostro tempo. L’evoluzione di questa tecnologia continuerà a sorprenderci, ma le persone dietro di essa rimarranno il fattore più importante per il suo successo o fallimento.

Hai una storia, uno strumento, una tendenza o una domanda sull'IA che pensi dovremmo trattare? Inviaci la tua idea per un articolo — ci piacerebbe sentirla.

Nota dell'editore: Abbiamo creato questo sito come un hub multilingue di notizie e guide sull'IA per le persone che non sono esperti di computer, ma che desiderano comunque comprendere l'intelligenza artificiale, usarla con maggiore fiducia e seguire il futuro che sta già arrivando.